Értékelések más országokból
|Franciaország
Nincs légmentes záródás
A táp minden szempontból nagyon jónak tűnik, de nagyon csalódott vagyok amiatt, hogy a 10 kg-os zsákon nincs semmilyen légmentes zárás/nyitás, így a tápok biztosan elveszítik a nedvességüket!
Az értékelés le lett fordítva.
Eredeti megtekintése||Hollandia
Nem volt túl finom, és több lett tőle a székletem.
Macskáink évek óta Royal Canin-t kaptak, de a Beter Leven minősítés miatt áttértünk a Yarrah-ra, mivel a kutyánknak is bevált. Sajnos a macskáknál nem úgy működött, ahogy reméltük. Az ürülék ugyan szilárd volt, és nem bűzlött jobban a megszokottnál, viszont a mennyisége megháromszorozódott. Többet ittak, így többet is pisiltek. A legkellemetlenebb azonban az volt, hogy az egyik macska fogyni kezdett a Yarrah-tól. Mintha minden, amit megevett, azonnal ki is jött volna belőle. Visszatértünk a Royal Canin-hoz, és egy hét után már kevesebbet ürített.
Az értékelés le lett fordítva.
Eredeti megtekintése||Egyesült Királyság
NEM gabonamentes. Vedd meg a csirkés változatot.
Már majdnem megvettem ezt, mert a macskáim néha túl lusták ahhoz, hogy maguknak fogjanak organikus, szabadon élő kisnyulakat, pockokat és egereket, ezért nekik is kell feldolgozott ételt vennem (főleg télen). Szerencsére azonban észrevettem, hogy az összetevők között búza is van – ami nagy hiba, hiszen a macskák természetes körülmények között sosem esznek szénhidrátot. Már nem bízom meg a Lily's Kitchen-ben, mióta a Nestlé átvette őket, ezért a Yarrah-t választom az organikus összetevők miatt. Miért kellene elrontani a bizalmat azzal, hogy egy olcsó töltőanyagot, például búzát tesznek bele (ami szerintem semmi más)?
Az értékelés le lett fordítva.
Eredeti megtekintése