Smilla Kitten szárnyas

Sajnos ez nem ízlik a 3 hónapos kiscicámnak. Jó lenne halas változatban.

Nem nagyon eszik meg.

A másik kölyök úgy megdagadt ettől a táptól, mint a kelt tészta. Valószínűleg az árpa miatt. Egyébként ízlett, valószínűleg más macskáknak is lehet adni. Senki sem akar egy pukizó lufikölyköt. Tehát nem ajánlott érzékeny gyomrúaknak.

A macskámnak nem ízlik, alig nyúl hozzájuk. Próbáltam más tápokkal is összekeverni, de még így sem nagyon akar enni belőle, mintha kiválogatná őket.

A skót lógófülű cicám nem utasította el a tápot, igazából eddig mindegyiket elfogadta, amit kipróbáltattam vele… Sajnos viszont ennek a tápnak nagyon erős szaga van, a kaki is borzasztóan büdös lesz tőle, és a lehelete is rossz… Ő még kiscica, és minden rendben van vele, a rossz leheletet tényleg ez a táp okozza.

A hat macskám mindegyikének hasmenése lett. Másik márkájú száraztápra váltottam, és a probléma 4 nap alatt megoldódott. Most a székletük normális állagú.

A macska többet pukizik ettől az olcsó kajától, mint a kutya, szerintem ez pont olyan, mint a sima bolti táp. Főleg, hogy 30-40%-kal többet kell adni belőle, és a nedves eledelben 79% víz van, míg a rendes állatkereskedéses nedves tápban messze kevesebb, valahol 20-40% között. Azt kapod, amiért fizetsz, NEM ajánlom!

Sajnos ezek a tápok egyáltalán nem ízlettek a cicáknak.

Csak a rendelés után olvastam el, hogy a termék melaszt tartalmaz. A melasz cukorrépából származik. Azt hirdetik, hogy cukormentes... mit is mondhatnék erre. Összekeverjük valamivel... elfogyasztjuk ezt a zsákot, de aztán soha többé...

Ahogy a cím is mondja. A macskánk szépen felnőtt és kifejlődött, de hosszú év volt sok pukival a Smilla eledel miatt. Jó kaja, ha ez nem zavar.